面向机器对机器（M2M）与 AI 智能体支付的稳定币支付服务商（2026）：谁支持什么
最后更新于 2026-09-30。
目前有八家服务商在自己的官网上记录了对机器对机器（M2M）或 AI 智能体支付的稳定币（stablecoin）支持：Coinbase、Circle、Stripe、Skyfire、Crossmint、Nevermined、Openfort 和 Tempo。它们的机制可以归为三类：按次请求的协议支付（x402、MPP——服务器返回一个 402/支付挑战，智能体完成支付，请求随后完成）、带消费策略层的智能体钱包（Circle、Coinbase、Openfort、Crossmint），以及签名身份/支付令牌（Skyfire 的 KYA-PAY 令牌）。多家服务商同时采用了不止一种机制。
我们的筛选方法
下面每一家服务商都必须跨过两道门槛，且都对照服务商自己的文档、GitHub 仓库或产品页面核实——绝不采用第三方博客、目录或列表文章：
- 服务商自己的文档具名提到某种稳定币（或泛泛提到"稳定币"），并描述了一种机器对机器或智能体支付机制——而不仅仅是路线图里的一句提及。
- 下表中的每一项论述都要有一手来源的 URL 支撑。凡是我们无法在服务商自己的页面上确认的内容，都标记为"未记录"——绝不猜测。
我们也核查过 Payman，它的消费治理仪表盘我们在别处已有介绍：它自己的文档页面用与货币无关的方式描述限额（其示例使用了印度卢比 ₹），在我们查阅的页面上完全没有提到 USDC、稳定币、加密货币或区块链，因此它被排除在这份专门针对稳定币的候选名单之外。这是一个范围界定，而不是对该产品的负面评价。
对比表
| 服务商 | 稳定币 + 链（按文档记载） | M2M 机制 | 谁持有密钥 | 按智能体的消费控制 | 可用性 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Coinbase（Agentic Wallet） | USDC，链上支持 Base、Base Sepolia、Polygon、Solana、Solana Devnet （CLI 文档） | 通过接入 MCP 的钱包发起 x402 按次请求支付："An MCP server + wallet app that lets AI agents autonomously pay for x402 services using USDC"（一个 MCP 服务器加钱包应用，让 AI 智能体能用 USDC 自主为 x402 服务付费） （FAQ） | Coinbase 的两个页面对托管的描述不一致：MCP FAQ 写道 "Coinbase doesn't have custody of your funds"（Coinbase 不托管你的资金）（内嵌式钱包，邮箱/OTP 验证）；CLI 文档则另外写道 "Key isolation: Private keys stay in Coinbase infrastructure"（密钥隔离：私钥留存在 Coinbase 的基础设施中）——两者描述的可能是不同的配置；请与服务商确认你实际接入的是哪一种 | 有——单次调用上限和单会话上限，在钱包界面中设置："Agents respect these limits but can't change them"（智能体遵守这些限额但无法修改它们） （FAQ） | 未记录（我们查阅的页面上没有 GA/beta 标签） | docs.cdp.coinbase.com |
| Circle（Agent Wallets） | USDC、EURC 及其他 ERC-20 与原生代币（如 ETH、MATIC），链上支持 Arbitrum、Arc、Avalanche、Base、Ethereum、Monad、Optimism、Polygon PoS、Unichain（主网 + 测试网） （支持链列表） | Wallet API（Circle CLI），加上 Agent Nanopayments："gasless, sub-cent USDC payments to x402-compatible services"（面向兼容 x402 的服务，实现无 gas 费、亚分钱级别的 USDC 支付） （文档） | MPC——"Built on Circle's user-controlled wallets with 2-of-2 MPC key management, key shares are never exposed to the agent. The user retains custody"（基于 Circle 用户自控钱包构建，采用 2-of-2 MPC 密钥管理，密钥分片从不暴露给智能体，用户保留托管权） | 有——命名为"自定义消费策略"："Set transfer limits, recipient allowlists, and contract blocklists per agent wallet"（为每个智能体钱包设置转账限额、收款方白名单和合约黑名单）；限额"can be time-bound (for example, daily, or monthly)"（可按时间限定，例如按日或按月） | 未记录（我们查阅的页面上没有 GA/beta 标签） | developers.circle.com |
| Stripe | USDC，链上支持 Base（x402）和 Solana（MPP）；Tempo 上的 USDC.e（MPP） （文档） | x402 和 MPP，二者均为按次请求："Your server returns a payment challenge, the agent presents a valid payment credential, and Stripe settles the payment"（你的服务器返回一个支付挑战，智能体出示有效的支付凭证，Stripe 完成结算） | 我们查阅的页面未记录（款项结算到商户的 Stripe 余额；该页面未描述智能体侧的钱包托管方式） | 部分支持——共享支付令牌（SPT，MPP 中的卡片一侧）携带按令牌的限额："Each SPT includes usage and expiration limits"（每个 SPT 都包含用量和有效期限制）；该页面未记录对应的按智能体稳定币上限 | 需授权接入，未标注为 beta："Stablecoin payments are available to businesses in all US states, except New York"（稳定币支付面向除纽约州外的美国所有州的企业开放）；商户须启用该支付方式并获得批准 | docs.stripe.com |
| Skyfire | USDC（"a USD-backed stablecoin"，一种锚定美元的稳定币）；令牌结构中也列出了一种结算类型 coin，取值为 usdc （产品页） （令牌文档）；具体链未记录 |
签名的 KYA-PAY 令牌：金额（amt）、币种、结算类型，以及可选的请求次数上限（mnr），全部嵌入一个令牌中，由卖方服务在授予访问权限前进行校验——并非像 x402 那样的实时按次请求协议调用 |
我们查阅的页面未记录 | 有——"预算与控制"："Set spending limits per agent to ensure cost control"（为每个智能体设置消费限额以确保成本可控） | Beta（测试版）——"Join the Skyfire Beta and start building the future"（加入 Skyfire 测试版，开始构建未来） | skyfire.xyz/product |
| Crossmint（Agent Wallets） | 泛泛提及稳定币；我们查阅的页面未记录该钱包产品具体支持的币种/链列表 | 通过钱包产品支持 x402 和 MPP："Pay an API per call, or pay another agent → Agent Wallets → x402 and MPP"（按次为 API 付费，或向另一个智能体付款 → Agent Wallets → x402 和 MPP） （文档） | 非托管——"Non-custodial stablecoin wallets with scoped agent access, for x402, MPP, and onchain payments"（非托管稳定币钱包，为智能体提供限定范围的访问权限，支持 x402、MPP 和链上支付） | 有，命名为"额度（allowance）"："Every allowance is scoped, explicit, and revocable"（每一项额度都是限定范围、明确且可撤销的）；其卡片产品另有说明该控制在哪一层生效（"Card limits hold at Visa and Mastercard, wallet limits hold onchain"，即卡片限额在 Visa 和 Mastercard 网络层生效，钱包限额在链上生效） | 我们查阅的页面未记录 | docs.crossmint.com |
| Nevermined | 泛泛将加密支付称为"USDC"："Payment method - Fiat (cards) or crypto (USDC)"（支付方式——法币（卡片）或加密货币（USDC））；链未记录 | 按次请求的 402 关卡："if a caller isn't entitled, they get a 402 before your code even runs"（如果调用方没有权限，会在你的代码运行之前就收到一个 402）；买方使用预付计划或按量付费，"no human in the loop"（无需人工介入） | 我们查阅的页面未记录（加密支付"settle directly to your wallet"，即直接结算到你的钱包；该钱包的托管模式未说明） | 在 Nevermined 自己的其他材料中被称为"delegation"（委托）——具体那句"$500 between 9 AM and 5 PM EST"（美东时间上午 9 点到下午 5 点之间 500 美元）风格的委托原文，参见其消费治理专题；在我们查阅的概览页面上未重复出现 | 我们查阅的页面未记录 | nevermined.ai/docs |
| Openfort（Agent Wallets） | "Stablecoin-based settlement" 覆盖 "25+ EVM chains"（基于稳定币的结算，覆盖 25 条以上的 EVM 链）；我们查阅的页面未具名说明具体币种 | 支持多种协议的 Wallet API："the emerging agentic payment standards, including Coinbase's x402 (HTTP-native payments), Google's Agent Payments Protocol (AP2), the Agentic Commerce Protocol (ACP), and the Machine Payments Protocol (MPP)"（新兴的智能体支付标准，包括 Coinbase 的 x402（原生 HTTP 支付）、Google 的 Agent Payments Protocol（AP2）、Agentic Commerce Protocol（ACP）以及 Machine Payments Protocol（MPP）） | 非托管——"An agent wallet is a programmable, non-custodial wallet designed specifically for AI agents"（智能体钱包是一种可编程的非托管钱包，专为 AI 智能体设计） | 有——展示的示例："Daily limit $10,000 · Allowlist"（每日限额 10,000 美元 · 白名单）；FAQ 中列出"transaction limits, operation allowlists, anomaly detection, real-time alerts, multi-party approvals, and detailed audit logs"（交易限额、操作白名单、异常检测、实时告警、多方审批与详细审计日志） | 自助开通，测试网优先："No credit card required • Free testnet accounts"（无需信用卡 · 免费测试网账户）；该页面没有明确的 GA 标签 | openfort.io |
| Tempo（Wallet CLI） | pathUSD，Tempo 自有资产，运行在 Tempo 主网："Tempo Wallet CLI uses Tempo Mainnet for balances, funding, transfers, and MPP settlement"（Tempo Wallet CLI 使用 Tempo 主网处理余额、注资、转账和 MPP 结算）（Stripe 自己的文档则另外把经由 MPP 在 Tempo 网络上流转的资产描述为 USDC.e——两个页面对 Tempo 通道使用了不同的资产名称） | CLI 驱动的 MPP 结算，加上付费 HTTP 请求："gives your agent paid HTTP request capabilities with payment preview (--dry-run) and execution support"（为你的智能体提供带支付预览（--dry-run）和执行支持的付费 HTTP 请求能力） |
我们查阅的页面未记录 | 有——"--max-spend and scoped access keys let you enforce budgets per request and per key"（--max-spend 和限定范围的访问密钥让你能按请求和按密钥执行预算） |
已是实时主网，而非测试网："Agents should treat pathUSD in Tempo Wallet as the live mainnet asset, not as a testnet faucet token"（智能体应将 Tempo Wallet 中的 pathUSD 视为真实主网资产，而不是测试网水龙头代币）；未找到单独的 GA/beta 标签 | tempo.xyz |
如何选择
- 按 API 调用次数向别人的服务付费。看 x402 这一家族：Coinbase 的 Agentic Wallet MCP、Circle 的 Agent Nanopayments，或 Stripe 的 x402 集成，都记录了按次请求的支付流程。协议本身的运作方式参见什么是 x402？。
- 智能体对智能体的支付，卖方本身也是一个智能体或自动化服务。Nevermined 的"402 关卡加计划"模式和 Skyfire 的 KYA-PAY 令牌，都建立在卖方服务在交付前校验买方凭证或权限的基础上——当你无法控制卖方技术栈时特别有用。
- 高频、亚分钱级别的支付。Circle 直接点名了这一点——Agent Nanopayments 就是为"gasless, sub-cent USDC payments"（无 gas 费、亚分钱级别的 USDC 支付）而设计的。x402 的
upto方案（参见我们的x402 与 MPP 对比）也是为同样的按量计费场景构建的。 - 卡片与稳定币混合，或智能体可能今天用卡、明天用稳定币付款。Crossmint 和 Stripe 都在同一产品中记录了卡片和稳定币两条通道；Stripe 的 MPP 明确把 SPT（卡片）和稳定币支付纳入了同一套集成。
- 企业级资金治理——上限、白名单、审计记录。Circle 的按钱包消费策略（限时限额、收款方白名单、合约黑名单）和 Openfort 的"白名单加多方审批加审计日志"组合，在我们查阅的页面上，是本清单中记录控制机制最全面的两家；卡组织方面的选项参见我们更完整的消费治理对比。
- 你不希望服务商能碰到的钱包。Circle（MPC，"Circle cannot unilaterally move funds"，即 Circle 无法单方面转移资金）和 Openfort/Crossmint（自称"非托管"）是本清单中在服务商自己的措辞里明确做出托管声明的三家；Coinbase 的 MCP FAQ 和 CLI 文档对托管的措辞并不一致（见"目前还缺什么"）。
目前还缺什么
托管方面的措辞在同一家服务商的不同页面上可能不一致。Coinbase 的 MCP FAQ 写道 "Coinbase doesn't have custody of your funds"（Coinbase 不托管你的资金），而其 CLI 文档写道 "Private keys stay in Coinbase infrastructure"（私钥留存在 Coinbase 的基础设施中）。这两个页面描述的可能是不同的配置，也没有任何一个页面解释二者之间的关系；如果托管模式对你来说是一项合规要求，请与服务商确认你实际接入的究竟是哪一种配置。
稳定币通道上的退款几乎没有文档记录。Stripe 说明法币侧的机器支付适用其标准的退款 API，但同一页面并未描述稳定币/x402 那一侧具体的退款路径。本表中其余七家服务商，在我们查阅的页面上都没有记录针对稳定币 M2M 支付的退款或争议处理流程——一旦钱包签名、链上完成结算，"退款"在这些服务商这里都不是一个被定义的术语。
按智能体的策略，只要存在，大多也只活在钱包或令牌内部，而不是一个可跨协议移植的对象。Circle 的消费策略是限定在 Circle 钱包范围内的；Openfort 的白名单是限定在 Openfort 钱包范围内的；Skyfire 的上限则活在一个签名令牌里，需要卖方选择去遵守它。这八家服务商中没有一家记录了一种能跟随智能体跨服务商迁移的消费策略——换个钱包，你就得重新搭建一套规则。
半数服务商（Stripe、Skyfire、Nevermined、Tempo）在我们为本表查阅的页面上完全没有说明密钥托管模式——既没说"托管式"，也没说"非托管"，就是没提。请把这当作留给你自己去和服务商核实的开放问题，而不是任何一方的证据。
Pink Agentic AI Payments（PinkWallet 出品，早期访问）是 AI 智能体与公司资金之间的审批层：由自然语言规则、每个智能体的预算和人工审批来决定每一笔付款，之后才会签发一次性卡或银行转账。
常见问题
哪些服务商支持带稳定币的机器对机器支付？ 截至 2026-09-30，有八家厂商在自己的官网上记录了这一点：Coinbase、Circle、Stripe、Skyfire、Crossmint、Nevermined、Openfort 和 Tempo。具体每家记录的稳定币、链和机制，参见上方对比表。
x402 和 MPP 在稳定币支付上有什么区别？ 两者都是服务器可以用来在响应请求前向智能体收费的按次请求支付协议，但它们出身不同，覆盖的通道也不同——具体到字段层面的差异，参见我们专门的x402 与 MPP 对比。在本清单中，Coinbase 和 Circle 具体记录了 x402；Stripe 和 Tempo 记录了 MPP；Crossmint 和 Openfort 两者都记录了。
这些服务商里，有没有哪家能让智能体持有稳定币钱包，同时服务商本身无法转移资金？ Circle、Openfort 和 Crossmint 各自都在自己的文档中做出了明确的非托管或 MPC 声明——Circle 具名说明了 2-of-2 MPC 密钥管理，用户保留托管权；Openfort 和 Crossmint 都把各自的智能体钱包描述为"非托管"。Coinbase 的托管措辞则不一致（见上文"目前还缺什么"）。Stripe、Skyfire、Nevermined 和 Tempo 在我们查阅的页面上都没有说明托管模式。
这些当中哪些是协议，哪些是公司？ x402 和 MPP 是协议，不是公司。x402 由 Coinbase 创建，自称"an open standard for internet native payments"（一种面向互联网原生支付的开放标准）；其治理权现在归属于隶属于 Linux Foundation 的 x402 Foundation（参见谁制定 AI 智能体支付的标准）。Stripe 把 MPP 记录为一种由它和其他公司共同实现的协议。Circle、Stripe、Skyfire、Crossmint、Nevermined、Openfort 和 Tempo 则是在某条稳定币通道之上，实现了这两种协议之一或两者，或运行自己的令牌/委托机制的公司。这些协议之间的关系，参见x402 与 AP2 与 ACP 对比。
本页由 PinkWallet 发布，我们正在打造 Pink Agentic AI Payments（早期访问）。我们在这个领域并非中立方，这正是每一项事实性论述都附上一手信息来源的原因。
